En el transcurs del debat he realitzat 4 intervencions espaiades en el temps. Una d’elles re argumentant el tema del “Tecnopart”, i les restants a la carpeta “Relació CTS”, concretament seguint el “Fil determinisme”. Valoro la meva participació de manera adequada, ja que he seguit totes les premisses marcades.
Al contrari del que vaig demostrar amb la meva intervenció al debat del “Fil determinisme”, estic en contra del determinisme tecnològic i de la falsa neutralitat de la tecnologia, la societat no va a remolc de la tecnologia. No penso que tecnologia i societat siguin dos móns a part, sinó que estan interrelacionats. La tecnologia influeix en la societat, però també influeixen en la tecnologia les noves necessitats socials.
Pel que fa a la meva veritable opinió sobre el “Tecnopart”, crec que tampoc és qüestió de ser tecnòfils, però en aquest cas si que és veritat que la tecnologia està al servei de la societat, i no ho podem considerar deshumanitzat perquè la tecnologia ha estat creada per humans. Tot i que respecto aquelles persones que ho vulguin fer més íntim, a casa seva tal i com exposaven alguns companys.
Destaco les aportacions de la Laura Fernández al “Fil determinisme”, ja que les dues vam arribar a conclusions molt semblants, i és que realment ens acostumen tant als avenços tecnològics que moltes comoditats de les que ens proporcionen esdevenen necessitats. També em va agradar la idea aportada al “Tecnopart” de la Sònia Vila, sobre cercar l’equilibri entre allò tecnològic i allò natural, un punt mig entre tecnòfils i tecnofòbics.
No hay comentarios:
Publicar un comentario